隨著全球上市藥企年報的公布，各家公司在研發(fā)中的投入也逐漸清晰。根據美國生物醫(yī)藥行業(yè)媒體 Fierce Biotech 公布的數(shù)據看，全球制藥公司對研發(fā)的投入總體呈上升趨勢。

其中，羅氏以130億瑞士法郎（約138.5億美元，約907億元）的研發(fā)投入位居全球第一。默沙東則以136億美元（約890.7億元）的研發(fā)投入取代了強生，排在了第二位。默沙東2020年的研發(fā)投入比2019年猛增了37％。百時美施貴寶（BMS）則實現(xiàn)“三級跳”，以111.4億美元（約729.6億元）的研發(fā)投入從2019年的第八名越遷到2020年的第四名。賽諾菲、艾伯維和禮來三者的研發(fā)投入則較為相似，都在60億美元（約392.9億元）至65億美元（約425.7億元）之間。其中，禮來取代阿斯利康（AZ），重返TOP10，而阿斯利康的研發(fā)投入下降了1％，至59億美元，下滑至第11位。  

 

NO.1 ： 羅氏

研發(fā) 投入 ：130億瑞士法郎（ 約 138.5億美元 ，約907億元 ）

與2019年相比： 增加 13億瑞士法郎 （約13.85億美元，約90.7億元）

20 20 年總收入：583億瑞士法郎（ 約 621.2億美元 ，約4068.7億元 ）

研發(fā) 投入 占 總 收入的百分比：22.2％

 

雖然由于疫情的影響，羅氏的總收入同比只增長了1%，但其對研發(fā)的投入不降反升。相比于2019年，羅氏2020年在研發(fā)中的投入增長了 約 13.85億美元。其中，羅氏在新冠肺炎病毒檢測方面的投入迅速轉化為“收益”，多款診斷試劑盒獲得了監(jiān)管機構的緊急使用授權。

 

NO.2 ： 默沙東公司

研發(fā) 投入 ： 136億美元 （約890.7億元 ）

與2019年相比： 增加37億美元（約242.3億元）

20 20 年總收入： 480 億美元 （約3143.8億元 ）

研發(fā) 投入 占 總 收入的百分比： 28.3％

 

默沙東在研發(fā)方面的投入從2019年的第三名升至2020年的第二名，取代了強生的位置。雖然在新冠疫苗研發(fā)方面花了“大價錢”，但默沙東并沒有獲得相應的“收益”。相比于羅氏將錢花在了新冠病毒檢測方面，默沙東這次在新冠疫情中的投入似乎“有點失策”。

 

NO.3 ： 強生（Johnson＆Johnson）

研發(fā) 投入 ： 121.5 億美元 （約795.7億元 ）

與2019年相比： 增加7.9億美元（約51.7億元）

20 20 年總收入： 826 億美元 （約5410億元 ）

研發(fā) 投入 占 總 收入的百分比：14.7％

 

同樣是研究新冠疫苗，強生的結果要比默沙東好一些。強生2020年的研發(fā)費用也有一部分用在了新冠疫苗的研發(fā)上。此外，強生在腫瘤和自身免疫疾病領域也下了“重注”。

 

NO. 4： 百時美施貴寶 （ Bristol Myers Squibb ）

研發(fā) 投入 ： 111.4 億美元 （約729.6億元 ）

與2019年相比： 增加50億美元（約327.4億元）

20 20 年總收入： 425 億美元 （約2783.6億元 ）

研發(fā) 投入 占 總 收入的百分比：26％

 

2019年百時美施貴寶花了740億美元收購 Celgene ，獲得了重要資產CAR-T療法Breyanzi。該公司2020年自然在CAR-T療法方面進行了大量投入，并且這些投入也很快轉化為了產品。2021年2月Breyanzi獲 FDA 批準上市，成為全球第四款CAR-T療法。此外，百時美施貴寶也在自身免疫疾病方面進行了投入。

 

NO.5 ： 輝瑞

研發(fā) 投入 ： 94 億美元 （約615.6億元 ）

與2019年相比： 增加7.5億美元（約49.1億元）

20 20 年總收入： 419 億美元 （約2744.3億元 ）

研發(fā) 投入 占 總 收入的百分比：22.4％

 

輝瑞2020年在研發(fā)投入上的排名雖然與2019年排名相同，都是第五位，但疫情期間輝瑞在新冠疫苗方面的表現(xiàn)卻是尤為突出。除了在新冠疫苗方面獲得收益外，輝瑞此前還表示在研發(fā)成功率方面也獲得了很好的成績，成功進入 II 期臨床試驗的比例從幾年前的15%提升到了現(xiàn)在的50%。除了新冠疫苗，輝瑞還在傳染病、抗生素方面進行了投入。

 

NO. 6： 諾華

研發(fā) 投入 ： 89 億美元 （約 582.9 億元 ）

與2019年相比： 減少5億美元（約 32.7 億元）

20 20 年總收入： 486.5 億美元 （約 3186.4 億元 ）

研發(fā) 投入 占 總 收入的百分比：18.2％

 

相比于前五家在研發(fā)中的不斷投入，諾華在2020年的投入比2019年少了約5億美元，并且 研發(fā) 在總 收入的 占比也從2019年的19.8％下降到2020年的18.2％。其研發(fā)費用減少的原因也與新冠疫情有關，當其他家增加新冠病毒檢測或疫苗時，諾華并沒有在這些方面有大的投入。此外，還因為新冠疫情，諾華多個臨床試驗遭到延期，在一定程度上也減少了研發(fā)的投入。

 

NO.7 ： 葛蘭素史克

研發(fā) 投入 ：55.2億英鎊（ 約 77億美元 ，約 504.3 億元 ）

與2019年相比： 增加 9.5億英鎊（ 約 13億美元， 約 85.1 億元）

20 20 年總收入：340.9億英鎊（ 約 475.1億美元 ，約 3111.7 億元 ）

研發(fā) 投入 占 總 收入的百分比：16.1％

 

作為世界上最大的疫苗藥物生產商之一，葛蘭素史克很自然地也加入到了新冠疫苗的研發(fā)行列中，但結果卻和默沙東相似，都“折戟”在沙灘上。除了在新冠疫苗方面增加研發(fā)費用外，葛蘭素史克在腫瘤、消化疾病、細胞療法也有研發(fā)投入。

 

NO. 8：賽諾菲

研發(fā) 投入 ：55.2億 歐元 （ 約65.1 億美元 ，約 426.8 億元 ）

與2019年相比： 減少 5億 歐元 （ 約5.9 億美元， 約 38.6 億元）

20 20 年總收入： 360 億 歐元 （ 約426 億美元 ，約 2783.7 億元 ）

研發(fā) 投入 占 總 收入的百分比：15.3％

 

在研發(fā)投入方面，賽諾菲與諾華一樣都減少了五六億美元，不過賽諾菲減少費用的原因與諾華并不相同。賽諾菲在新上任的CEO Paul Hudson 的帶領下，快刀斬亂麻，放棄了該公司最薄弱的研發(fā)項目和部門。而省下來的錢被賽諾菲投入在了腫瘤、罕見病和其他能夠帶來“增長動力”的領域。

 

NO. 9： 艾伯維

研發(fā) 投入 ： 65.5 億美元 （約429億元 ）

與2019年相比： 增加1.5億美元（約 9.8 億元）

20 20 年總收入： 458 億美元 （約 2999.7 億元 ）

研發(fā) 投入 占 總 收入的百分比：14.3％

 

艾伯維2020年在研發(fā)方面的投入比2019年增加了1.5億美元，但從金額來看并不多。2020年，艾伯維研發(fā)投入主要在新冠病毒治療藥物、腫瘤和細胞療法等方面。

 

NO. 10： 禮來

研發(fā) 投入 ：60.8億美元 （約 398.2 億元 ）

與2019年相比： 增加 4.8 億美元（約 31.4 億元）

20 20 年總收入：245億美元 （約 1604.6 億元 ）

研發(fā) 投入 占 總 收入的百分比：24.8％

 

禮來在2020年研發(fā)投入中的金額雖然是10家公司中最少的，但相比于2019年，其研發(fā)投入增長了9%。同樣，禮來也在新冠病毒治療藥物方面增加了投入。此外，禮來在基因治療、糖尿病藥物方面也加大了投入。