文/碼萬(wàn)祺 投稿郵箱:yiyao@yidu.sinanet.com ◆??◆??◆ 8月12日,北京市醫(yī)保局、北京市醫(yī)保中心公布《關(guān)于印發(fā)北京市基本醫(yī)療保險(xiǎn)工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)藥品備案工作有關(guān)問(wèn)題的通知(試行)》。 通知對(duì)備案原則進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定, “ 凡通用名及劑型屬于北京市基
文/碼萬(wàn)祺
投稿郵箱:yiyao@yidu.sinanet.com
◆ ◆ ◆
8月12日,北京市醫(yī)保局、北京市醫(yī)保中心公布《關(guān)于印發(fā)北京市基本醫(yī)療保險(xiǎn)工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)藥品備案工作有關(guān)問(wèn)題的通知(試行)》。
通知對(duì)備案原則進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定,
“
凡通用名及劑型屬于北京市基本醫(yī)療保險(xiǎn)工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)藥品報(bào)銷范圍內(nèi)的不同規(guī)格、包裝、生產(chǎn)企業(yè)的西藥、中成藥(含民族藥),由藥品生產(chǎn)或批發(fā)經(jīng)營(yíng)企業(yè)向北京市醫(yī)療保險(xiǎn)事務(wù)管理中心進(jìn)行備案,納入藥品信息庫(kù)管理。北京市陽(yáng)光采購(gòu)范圍內(nèi)(包括備案采購(gòu))或軍隊(duì)集中采購(gòu)范圍內(nèi)的,以及精神、麻醉、醫(yī)療用毒性、放射性類國(guó)家特殊管理的藥品均給予備案。”
劃重點(diǎn)部分是:
“提供虛假備案資料的;擅自調(diào)高采購(gòu)價(jià)格的;其他嚴(yán)重違反醫(yī)保、藥監(jiān)、衛(wèi)生、物價(jià)等相關(guān)部門管理規(guī)定的已備案藥品將自動(dòng)取消備案資格,從藥品信息庫(kù)中刪除。”
我們見(jiàn)慣了福建省、武漢市等地方在藥耗招采上擔(dān)當(dāng)前浪,北京市雖早已名列藥品帶量采購(gòu)“4+7”和耗材集中采購(gòu)“3+6”,其實(shí)一直很低調(diào)。這一次將醫(yī)保藥品全部納入信息庫(kù)管理,可謂一次首創(chuàng)的、擔(dān)當(dāng)?shù)母母锾剿鳌F涓采w面之大、行動(dòng)之堅(jiān)決,使我們預(yù)感到格局將變。
醫(yī)保藥品全部納入信息庫(kù)管理
不屬于精細(xì)化管理
8月14日,國(guó)家醫(yī)保局發(fā)布第一批3個(gè)醫(yī)保管理增效案例,其中即包括“河北規(guī)范省級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品采購(gòu)行為”案例,河北省醫(yī)保局從省屬11家醫(yī)院整改規(guī)范432個(gè)藥品的采購(gòu)行為,預(yù)計(jì)每年可節(jié)約采購(gòu)資金9000余萬(wàn)元。仔細(xì)比較北京市與河北省的分別做法,我們認(rèn)為:河北省的醫(yī)保管理增效案例已在短期內(nèi)體現(xiàn)實(shí)效,但是長(zhǎng)期堅(jiān)持實(shí)效、循環(huán)保留效率,還有很大變數(shù),還需要進(jìn)一步梳理形成長(zhǎng)效機(jī)制。北京市將全部醫(yī)保藥品納入信息庫(kù)管理,雖然還未從藥品控費(fèi)上見(jiàn)效,未來(lái)也不好統(tǒng)計(jì),但是起點(diǎn)就封印了原則,有助于長(zhǎng)期貫徹。
北京市的這項(xiàng)做法不屬于精細(xì)化管理,但一定是原則管理,這一類底層、系統(tǒng)設(shè)計(jì)很要命。
關(guān)于擅自調(diào)高采購(gòu)價(jià)格將
直接被藥品信息庫(kù)刪除
澄清一點(diǎn):北京將全部醫(yī)保藥品納入信息庫(kù)管理時(shí)提到的備案,與備案采購(gòu)是徹頭徹尾的兩碼事。既然需專門強(qiáng)調(diào)不允許擅自調(diào)高采購(gòu)價(jià)格,即意味著該種現(xiàn)象之前乃至目前在掛網(wǎng)采購(gòu)、備案采購(gòu)、集中采購(gòu)中是存在的,需要被原則管束的。
我們主要關(guān)心三件事:第一,之前乃至目前,一些藥企隨意主觀漲價(jià),那也擋不住醫(yī)院附和購(gòu)買,今后對(duì)藥企有懲戒措施,對(duì)醫(yī)院也應(yīng)強(qiáng)化上報(bào)要求,不上報(bào)、即問(wèn)責(zé)。第二,藥企有漲價(jià)權(quán)利,怎么能說(shuō)是擅自漲價(jià)呢?對(duì)于掛網(wǎng)采購(gòu)的藥品,當(dāng)在購(gòu)銷合同里私相授受,學(xué)不動(dòng)產(chǎn)交易陰陽(yáng)合同那一套,又恰好有漲價(jià)差距,便坐實(shí)了擅自漲價(jià)。陽(yáng)光采購(gòu)必須保證陽(yáng)光性。第三,藥企有漲價(jià)權(quán)利,如果在掛網(wǎng)采購(gòu)中公開(kāi)調(diào)漲定價(jià),或者在備案采購(gòu)中光明正大地調(diào)高定價(jià),似乎就不屬于擅自漲價(jià)了。醫(yī)保的戰(zhàn)略購(gòu)買者在遇到這種情形時(shí),要么順應(yīng)藥企漲價(jià)訴求,要么干脆將其刪除藥品信息庫(kù)。對(duì)后一種選擇,本地的醫(yī)保戰(zhàn)略購(gòu)買者要未雨綢繆、快速響應(yīng),針對(duì)漲價(jià)藥品馬上找到本地可替代的相近藥品,或者緊急從外地調(diào)配尚未漲價(jià)的相同或相近藥品。我們認(rèn)為可行性還是很大的,畢竟任何藥企在一地漲價(jià)不難,難的是全國(guó)漲價(jià),那不是作死是什么。
北京市推行此制度對(duì)本地
及全國(guó)都催生重要變化
第一,北京市醫(yī)保藥品價(jià)格對(duì)全國(guó)參考定價(jià)有一定影響。
之前及目前,一些藥企在實(shí)際采購(gòu)價(jià)格上更高,今后就受此項(xiàng)制度極大制約。需要說(shuō)明的是,這種現(xiàn)象所在的層次比較低,一般是藥企營(yíng)銷與醫(yī)院一家一家去談的,本來(lái)就是亂象,也該被堵住。我們擔(dān)心今后在制度生效以后,一些藥企故意將其供應(yīng)的北京市醫(yī)保藥品價(jià)格定得更高,在醫(yī)院采購(gòu)時(shí)又以實(shí)際的較低價(jià)格購(gòu)銷,這樣鉆政策空子或許危害更大。因?yàn)樗鼑?yán)重忽悠了以北京市醫(yī)保藥品價(jià)格作為定價(jià)參考的外地醫(yī)保藥品采購(gòu)平臺(tái)及競(jìng)品企業(yè)。預(yù)防措施就是嚴(yán)肅推進(jìn)省級(jí)藥品集中采購(gòu)的最低價(jià)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,以藥企很難在全國(guó)統(tǒng)一定高價(jià)作為突破口,在本地專項(xiàng)推進(jìn)藥品帶量采購(gòu)、談判以外的藥品價(jià)格管理上,積極探索聯(lián)動(dòng)省級(jí)最低價(jià)的機(jī)制和方法,爭(zhēng)取無(wú)為而治。
“‘醫(yī)保藥品目錄’中給出的是藥品的通用名,而具體到某一種藥品可能會(huì)有多家藥品生產(chǎn)企業(yè)可以進(jìn)行生產(chǎn),當(dāng)藥品進(jìn)入醫(yī)院后會(huì)使用藥品商品名。因此,在醫(yī)保報(bào)銷前,各家藥品生產(chǎn)企業(yè)需要在有關(guān)部門進(jìn)行備案,詳細(xì)記錄藥品的通用名、商品名、劑型、藥品說(shuō)明書(shū)適應(yīng)癥、用法用量及藥品生產(chǎn)企業(yè)等信息。”
第二,北京市醫(yī)保藥品信息庫(kù)將重塑本地醫(yī)保藥品市場(chǎng)。
一是在藥品采購(gòu)價(jià)格上,有賴于藥品零加成的政策,社會(huì)監(jiān)督藥品價(jià)格更便利了。比如醫(yī)保藥品掛網(wǎng)價(jià)格的任何變動(dòng),既由醫(yī)院采購(gòu)環(huán)節(jié)知道,也由臨床銷售環(huán)節(jié)知道。二是在藥品選擇比較上,期待同通用名的不同藥企產(chǎn)品在醫(yī)保采購(gòu)平臺(tái)、醫(yī)院銷售終端上頭頂相同的通用名+不同的商品名,便于醫(yī)患兩方知情、醫(yī)保信息管理、藥品行業(yè)監(jiān)督。三是在藥品配送使用上,建議對(duì)各等級(jí)醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)院提出醫(yī)保藥品的準(zhǔn)入、采購(gòu)要求,充分利用準(zhǔn)入法、排除法,實(shí)現(xiàn)基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的基藥供應(yīng)保障,以及較高等級(jí)醫(yī)院特藥使用的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)要求。這一類機(jī)制屬于醫(yī)保精細(xì)化管理。
本文來(lái)源:新浪醫(yī)藥 作者:碼萬(wàn)祺
免責(zé)聲明:該文章版權(quán)歸原作者所有,僅代表作者觀點(diǎn),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表“醫(yī)藥行”認(rèn)同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與我們聯(lián)系