曾有藥企稱,340B藥品定價項目會“加劇患者負擔” 11月1日,美國當地媒體報道稱,印第安納州南區聯邦法院駁回了美國政府針對禮來的訴訟。此前,美國政府認為禮來違反“340B藥品定價項目”。 “340B”類似于中國的藥品集采。1992年,美國政府為控制藥價,為低
曾有藥企稱,340B藥品定價項目會“加劇患者負擔”
11月1日,美國當地媒體報道稱,印第安納州南區聯邦法院駁回了美國政府針對禮來的訴訟。此前,美國政府認為禮來違反“340B藥品定價項目”。
“340B”類似于中國的藥品集采。1992年,美國政府為控制藥價,為低收入群體提供一定的藥品折扣,要求藥企降價25%到50%供貨。按照要求,美國低收入群體醫保目錄中的藥品,和部分老年人醫保目錄藥品都需要參與“集采”。
全美目前有12000家左右的醫療機構參與這項計劃。2020年,通過340B銷售的藥品金額達到380億美元,同比增長7.2%。但藥企都對這項計劃都頗有微詞,因為部分醫院存在處方外流的現象,影響藥品的銷量,產生大量重復賬單、回扣等現象。
美國沒有像中國一樣采取“雙通道政策”,340B計劃導致廉價藥品在不同渠道銷售混亂,企業意見很大。
疫情期間,矛盾再一次集中爆發。包括禮來、諾華、阿斯利康、賽諾菲、諾和諾德、默沙東等在內的多家知名藥企先后宣布,不再接受340B的合同藥店。禮來甚至稱,在過去的十多年里,340B有被濫用的趨勢,稱將停供折扣藥品,或采取限制銷售的措施。
對此,美國衛生與公共服務部曾在去年12月發布聲明表示,退出美國“集采”的藥企違反了聯邦法律,并通過美國社保部向幾家公司遞交了執法信。
今年6月,阿斯利康告贏了美國衛生部。這次,禮來贏得了訴訟。
文 | 古月
運營 | 廿十三
本文來源:健識局 作者:小編 免責聲明:該文章版權歸原作者所有,僅代表作者觀點,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表“醫藥行”認同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其他問題,請在30日內與我們聯系