中國醫(yī)院集團(tuán)大洗牌:萬張床位成標(biāo)配,接下來怎么玩?
2021年,投資遇冷的醫(yī)院并購市場,發(fā)生了兩起大型交易。 曾經(jīng)的民營醫(yī)院第一股——恒康醫(yī)療破產(chǎn)重組,新里程醫(yī)院集團(tuán)的子公司北京新里程健康產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司成為恒康破產(chǎn)重組的意向投資人之一,新里程的CEO林楊林成為恒康醫(yī)療的董事長。 平安收購北大方正后
2021年,投資遇冷的醫(yī)院并購市場,發(fā)生了兩起大型交易。
曾經(jīng)的民營醫(yī)院第一股——恒康醫(yī)療破產(chǎn)重組,新里程醫(yī)院集團(tuán)的子公司北京新里程健康產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司成為恒康破產(chǎn)重組的意向投資人之一,新里程的CEO林楊林成為恒康醫(yī)療的董事長。
平安收購北大方正后,早年被稱為“四大”醫(yī)療集團(tuán)之一——北大醫(yī)療,將納入中國平安的版圖。
兩筆并購的所涉金額,高達(dá)幾十億甚至百億級。不出意外,這也將是2021年,醫(yī)院并購領(lǐng)域最大的兩筆。
在經(jīng)歷了醫(yī)院并購市場的高潮和低谷周期后,中國的大型非公醫(yī)療集團(tuán),正在浮現(xiàn):
新里程的床位數(shù)超過20000余張;
并購了多家國企改制醫(yī)院的通用環(huán)球,旗下的醫(yī)院的床位規(guī)模也已達(dá)15,000張;
華潤醫(yī)療的旗下醫(yī)院的床位數(shù)超過10,000張。
2016年,被媒體稱為“四大”醫(yī)療集團(tuán)的華潤、復(fù)星、中信、北大,當(dāng)時(shí)床位數(shù)相加也不過2萬張。
如今,僅過去5年多,床位數(shù)過萬的“巨無霸”醫(yī)療集團(tuán),頻現(xiàn)于市。
在資本的加持之下,民營醫(yī)療集團(tuán)的頭部玩家在今年完成了一輪快速更迭。大型民營醫(yī)療集團(tuán)的格局幾乎已經(jīng)重新洗牌。

圖片來自視覺中國
老“四大”各奔東西
從2009年到2015年間,在新醫(yī)改鼓勵(lì)社會(huì)力量辦醫(yī)的政策推動(dòng)下,中國的民營醫(yī)療集團(tuán)逐漸成型,并形成華潤醫(yī)療、中信醫(yī)療、北大醫(yī)療以及上海復(fù)星的“四大”格局。
自2016年始,廣州艾力彼醫(yī)院管理研究中心每年都會(huì)發(fā)布“全國社會(huì)辦醫(yī)·醫(yī)院集團(tuán)”的榜單,四大醫(yī)療集團(tuán)皆躋身艾力彼榜單的前五。
轉(zhuǎn)眼到2021年,隨著北大醫(yī)療被并入中國平安的版圖,榜單已不見北大醫(yī)療的蹤影,北大醫(yī)療也成了第一位出局的“四大”玩家。
“中信醫(yī)療在資本化路徑失敗后,似乎失去了前行與發(fā)展的動(dòng)力。”一位知情人向八點(diǎn)健聞透露,旗下醫(yī)院規(guī)模非但沒有起色,標(biāo)桿醫(yī)院中信惠州醫(yī)院,排名也從2016年的77名跌落到2019年的125名,綜合名次也在2019年榜單中跌出前五,位居第八。
復(fù)星醫(yī)藥,雖然旗下醫(yī)院總數(shù)在4年間僅從5家增加到10家,但其標(biāo)桿醫(yī)院卻連續(xù)四年蟬聯(lián)全國第一(佛山禪城中心醫(yī)院)。其醫(yī)療服務(wù)板塊營收穩(wěn)定增長,增速常年在20%以上,截止到2019年,整個(gè)板塊已形成了30億營收,2.5億凈利潤的規(guī)模。
復(fù)興雖然穩(wěn)扎穩(wěn)打,但由于在過去5年內(nèi),中國的醫(yī)療集團(tuán)的焦點(diǎn)從內(nèi)生式的發(fā)展到外延式并購,已經(jīng)不在話題的中心。
在漩渦中心的,是通過并購交易快速擴(kuò)張床位數(shù)成為頭部玩家的醫(yī)療集團(tuán)。
根據(jù)廣州艾力彼醫(yī)院管理中心透露,在今年10月即將發(fā)布的2020年社會(huì)辦醫(yī)·醫(yī)院集團(tuán)榜單100強(qiáng)中,而榜單前10位中,以綜合醫(yī)院為主的醫(yī)院集團(tuán),涵蓋老“四大”的華潤、復(fù)星,以及近年來在醫(yī)院并購市場中活躍的通用環(huán)球、新里程、寶石花、國藥醫(yī)療等。
2018年底,國資委指定華潤健康、國藥集團(tuán)、中國誠通、中國通用、中國國投、中國國新等六家央企作為托管平臺,全國超2000家國企醫(yī)院將以移交、改制或集中管理的方式,將沒有完成改制的國企醫(yī)院劃入托管平臺。在這一輪企業(yè)醫(yī)院改制中,一些頭部醫(yī)療集團(tuán)率先成為“萬床戶”,并且仍在擴(kuò)張規(guī)模。
根據(jù)“第二國家隊(duì)”的各醫(yī)院集團(tuán)官網(wǎng)顯示,旗下的醫(yī)院數(shù)達(dá)十幾家~百余家不等,床位數(shù)達(dá)5000~15,000張不等。其中,華潤醫(yī)療旗下醫(yī)院的床位數(shù)達(dá)10,000張,通用環(huán)球旗下醫(yī)院的床位數(shù)達(dá)15,000張。
這股被譽(yù)為“第二國家隊(duì)“的力量,也成了新格局中重要的一部分。
“恒康們”被大浪淘沙,專業(yè)玩家登場
并購也并不一定通向成功。
2015~2016年,市場最火熱。緊隨“四大”其后,強(qiáng)勁入市、瘋狂購買醫(yī)院的是以恒康為首的上市公司。因其主營業(yè)務(wù)并不在醫(yī)院經(jīng)營和管理,這些公司被后來媒體稱為“外行玩家”。
其中最典型的就是憑借一味藏藥“獨(dú)一味”起家的恒康醫(yī)療,2012~2017年累計(jì)出資43億元,總共并購了19家醫(yī)院及醫(yī)療機(jī)構(gòu),其股價(jià)也在一次又一次的并購后一飛沖天。
“當(dāng)年,藥企進(jìn)入到醫(yī)院經(jīng)營的,十幾家都不止。”廣州艾力彼醫(yī)院管理中心(GAHA)主任莊一強(qiáng)博士說。
在2015、2016年醫(yī)院并購市場最火熱的時(shí)期,高調(diào)入場的房地產(chǎn)商、藥企,甚至有賣茶、賣珍珠的上市公司,一擲千金買下家醫(yī)院,打響進(jìn)軍“大健康產(chǎn)業(yè)”的第一槍。
“最火熱的那兩年,大家都是把醫(yī)院價(jià)格往上談,我說’對不起,我沒這個(gè)能力了’。”一位醫(yī)療集團(tuán)負(fù)責(zé)人明顯感覺到,那時(shí)的市場雖然資本火熱,但并不冷靜,魯莽的“投機(jī)者”們在追高價(jià)格。
他有自己的原則——保證集團(tuán)的現(xiàn)金流,而且醫(yī)院收購價(jià)要符合市場規(guī)律。“它就值這么多錢,我就出這個(gè)價(jià),再好的標(biāo)的,都不會(huì)做違背商業(yè)規(guī)律的決定。”
這其中的底層邏輯是,對醫(yī)療服務(wù)業(yè)的運(yùn)營規(guī)律熟悉,因此也對其資產(chǎn)價(jià)值有正確的認(rèn)識。“現(xiàn)在的收購價(jià),是當(dāng)時(shí)出價(jià)的三分之一。”該負(fù)責(zé)人稱,這與資本市場的冷熱無關(guān),“如今市場遇冷,并購和經(jīng)營醫(yī)院也是我們要做的。”
醫(yī)院并購最為火熱時(shí),機(jī)構(gòu)與投資者齊聲吹捧著買醫(yī)院的種種優(yōu)點(diǎn):充沛的現(xiàn)金流,這尤其讓眾多利潤逐漸微薄的藥企眼紅;醫(yī)院作為銷售終端,藥企若是能夠買下醫(yī)院,就是打通了全產(chǎn)業(yè)鏈,對于上市藥企的估值提升無異于神助。
由此引發(fā)了“恒康們”買醫(yī)院狂潮。
但大健康的“好故事”能撐起股價(jià)的上漲,卻無法掩蓋慘淡的經(jīng)營數(shù)據(jù)。到2018、2019年,大量醫(yī)院資產(chǎn)最終成了反噬恒康們的炸彈,資本快速遇冷。醫(yī)院從這些上市公司的手中流出,再次回到市面上,重新尋找買家。
“這就像做農(nóng)活,上市公司像割麥子,看哪個(gè)麥田的麥子快熟了,一定要割,割完就走;而投資基金和圈內(nèi)資本集團(tuán)像種樹,種下去,培育它成長、結(jié)果。”莊一強(qiáng)說,這與經(jīng)營醫(yī)院的目的不同有關(guān)。
“真正想經(jīng)營醫(yī)院的公司或基金,甚至?xí)扇巳フ{(diào)查醫(yī)院里有多少個(gè)專科,每個(gè)醫(yī)院每個(gè)專科有多少人,還會(huì)在門診部盯著數(shù)病人的數(shù)量。”莊一強(qiáng)說,并購醫(yī)院之前,專業(yè)玩家會(huì)對所投資醫(yī)院做詳細(xì)的盡調(diào),保證了所投醫(yī)院是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。
此外,莊一強(qiáng)還解釋道,投資醫(yī)院的基金往往是“8+2”或“10+2”等模式,至少是10年或12年的投資時(shí)長,同時(shí)基金也不會(huì)要求醫(yī)院做到快速盈利,以上種種,確保了他們能夠同醫(yī)院一起慢慢成長。
當(dāng)年,“好故事”撐起了上市公司股價(jià)的上漲,卻無法彌補(bǔ)“非專業(yè)玩家”與醫(yī)療服務(wù)經(jīng)營的隔閡,如今慘淡出局。
這些年,社會(huì)辦醫(yī)的醫(yī)院集團(tuán)行業(yè)經(jīng)歷了波峰波谷后,一些專科為主的醫(yī)院集團(tuán)找到了商業(yè)模式的鑰匙;相反,重資產(chǎn)、慢生意、綜合醫(yī)院為主的醫(yī)院集團(tuán)卻面臨著投后運(yùn)營難、巨額虧損、退出難等問題,無法忽視。
站在2021年此刻的節(jié)點(diǎn)看,醫(yī)院并購行業(yè)正在形成“巨無霸”式的醫(yī)療集團(tuán),我們至少可以說:劣幣驅(qū)逐良幣的時(shí)代已過,跨過行業(yè)遇冷期,專業(yè)玩家再次回到舞臺中央。
擁有更多床位和醫(yī)院,只是一個(gè)開始
在醫(yī)院并購生意上,業(yè)內(nèi)人心知肚明,擁有更多家醫(yī)院、更多張床位數(shù),是成為頭部玩家的第一步。
新一代大型醫(yī)療集團(tuán)“萬床戶”中,有成長于社會(huì)資本辦醫(yī)風(fēng)起云涌時(shí)代的新里程,也有國企醫(yī)院改制六家央企托管平臺中的代表通用醫(yī)療、華潤健康。
一位長期觀察醫(yī)院并購的從業(yè)者向八點(diǎn)健聞分析,從行業(yè)發(fā)展態(tài)勢來講,巨無霸醫(yī)療集團(tuán)崛起對整個(gè)行業(yè)的發(fā)展固然是好事。在這樣的洗盤和整合后,行業(yè)集中度能得到進(jìn)一步提高,頭部醫(yī)療集團(tuán)的規(guī)模得到提升。“行業(yè)現(xiàn)階段的發(fā)展,正需要有大型醫(yī)療集團(tuán)脫穎而出。”
“從醫(yī)院自身角度上而言,很重要的一點(diǎn)叫做規(guī)模優(yōu)勢,首先一定要有足夠大的規(guī)模,你才可能實(shí)現(xiàn)足夠低價(jià)的采購。”上述從業(yè)人員解釋了規(guī)模優(yōu)勢的重要性。
為提高醫(yī)院經(jīng)營的收益率,成本優(yōu)勢是必須搶占的第一處山頭。
然而,經(jīng)營重資產(chǎn)的生意,從來不是皆大歡喜,往往是六邊形的博弈。
“醫(yī)療不是單靠規(guī)模能夠取勝,現(xiàn)在對這些醫(yī)院集團(tuán)的考驗(yàn),是能不能’既做大又做強(qiáng)’。”上海創(chuàng)奇健康研究所執(zhí)行理事長蔡江南指出,企業(yè)綜合性醫(yī)院在收購的時(shí)候,可能資產(chǎn)情況就不好,想要扭轉(zhuǎn)頹勢,需要對醫(yī)院的控制權(quán)和話語權(quán)。
一家綜合型醫(yī)院的經(jīng)營涉及到學(xué)科專業(yè)、精細(xì)化管控與醫(yī)保控費(fèi)等眾多復(fù)雜問題,多地域、大規(guī)模的醫(yī)院群則勢必會(huì)將經(jīng)營難度以指數(shù)級放大。
做大規(guī)模是第一步,這一步恒康們曾經(jīng)做到過。而以合理的投入做大規(guī)模,才是正確的第一步,如今新里程與”第二國家隊(duì)”都做到了,但做大之后,真正的考驗(yàn)才剛剛開始。
買醫(yī)院被證明是技術(shù)活,但經(jīng)營醫(yī)院是更精細(xì)的技術(shù)活。后者做不好,“既大又強(qiáng)”只能是又一個(gè)美麗的夢。
中國版的聯(lián)合健康和凱撒?
有意思的是,“大健康產(chǎn)業(yè)”的概念雖已落幕,醫(yī)院集團(tuán)探索“生態(tài)閉環(huán)“的路并沒有停止。
并購只是第一步,未來“巨無霸”能不能在市場上站穩(wěn)腳跟,投后管理才是關(guān)鍵。
“新里程善于并購,關(guān)鍵是買回來了,怎么能管得好,這是個(gè)挑戰(zhàn)。”一位長期觀察醫(yī)院并購行業(yè)的從業(yè)者如此認(rèn)為。
在醫(yī)保控費(fèi)和共同富裕的大背景下,綜合類醫(yī)院往往需要兼顧普惠性與公益性,一位醫(yī)療集團(tuán)的負(fù)責(zé)人告訴八點(diǎn)健聞,“都是解決老百姓基本醫(yī)療需求的一些醫(yī)院,你要靠這些掙錢那是很難的”。
通用環(huán)球的解決之路是選擇依托醫(yī)院管理集團(tuán)做生態(tài)系統(tǒng)。
生態(tài)系統(tǒng),用更接地氣的說法解釋,就是和醫(yī)療服務(wù)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈,包括像專科服務(wù)、醫(yī)療保險(xiǎn)銷售、醫(yī)療設(shè)備銷售、醫(yī)療設(shè)備的維修保養(yǎng)、以及第三方實(shí)驗(yàn)室等等。
一位熟悉通用環(huán)球戰(zhàn)略的知情人士告訴八點(diǎn)健聞,“這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中間的利潤度肯定比做醫(yī)療服務(wù)要高,同時(shí)還可以降低自己醫(yī)院的運(yùn)營成本,提高醫(yī)院的盈利水平,但生態(tài)系統(tǒng),最核心的土壤還是醫(yī)院。”
以第三方實(shí)驗(yàn)室為例,這家醫(yī)療集團(tuán)主要選擇做特檢(高通量的基因測序、分子診斷),通過在自身旗下的三甲醫(yī)院將實(shí)驗(yàn)室做大后,還可選擇同別的醫(yī)院共建第三方實(shí)驗(yàn)室。
“去年疫情期間,他們的第三方實(shí)驗(yàn)室的收益很好,這個(gè)模式也在今年開始得到復(fù)制。”
此外,通用環(huán)球還計(jì)劃在未來向盈利水平的專科服務(wù)上進(jìn)一步發(fā)力。
并購醫(yī)院的生意,有人想探索“醫(yī)院+醫(yī)藥”、“醫(yī)院+供應(yīng)鏈”,有人想嘗試“醫(yī)院+保險(xiǎn)”。
平安收購北大醫(yī)療,“百億豪賭”再次證明了平安的決心。對于保險(xiǎn)公司而言,買下,用“醫(yī)院+保險(xiǎn)”實(shí)現(xiàn)聯(lián)合健康模式是一個(gè)可能的機(jī)會(huì)。
“豪賭其實(shí)有戰(zhàn)略意義,這是平安創(chuàng)始人馬明哲必須要干的事。”甚至有資深從業(yè)人員這樣說。
在醫(yī)療健康和商業(yè)保險(xiǎn)的賽道上,總有公司想在中國的市場中,復(fù)刻聯(lián)合健康或美國凱撒的故事——他們實(shí)現(xiàn)了“健康險(xiǎn)+醫(yī)療服務(wù)”的商業(yè)閉環(huán),年收入過千億美元。多年的保險(xiǎn)基因,讓平安成為最具潛力的公司。
當(dāng)然,這也有現(xiàn)實(shí)的問題。美國以商保為主,而中國90%以上都由醫(yī)保覆蓋。“目前,商業(yè)保險(xiǎn)我國醫(yī)療衛(wèi)生總費(fèi)用支出中,僅占3%。”上述資深從業(yè)者指出,“你會(huì)發(fā)現(xiàn),根本就沒有閉環(huán)。”
尷尬是暫時(shí)的。目前,國家政策鼓勵(lì)商業(yè)保險(xiǎn)公司開發(fā)保險(xiǎn)產(chǎn)品,賣給有支付能力的客戶,供給端將會(huì)有更多的醫(yī)療機(jī)構(gòu)能夠提供差異化多層次的醫(yī)療服務(wù)。“一旦有保險(xiǎn)產(chǎn)品,按照近幾年的上升速度,商保能夠在未來5年,在醫(yī)療衛(wèi)生衛(wèi)生總費(fèi)用支出中占3%,上升至10%。”上述資深從業(yè)者坦言,“那時(shí),平安收購的醫(yī)院,或許能輔助其業(yè)務(wù)形成閉環(huán)。”
另一位醫(yī)療集團(tuán)的負(fù)責(zé)人則對“閉環(huán)”的概念不感冒。
“當(dāng)時(shí)恒康去收醫(yī)院,大家覺得它似乎可以成一個(gè)閉環(huán)。在中國大家都想做生態(tài)閉環(huán),但目前為止,還沒有看到做的特別成功的一個(gè)模式。”
在這位負(fù)責(zé)人看來,中國的醫(yī)療服務(wù)的量太少,而醫(yī)院區(qū)域?qū)傩杂痔珡?qiáng),外加所有的醫(yī)院不可能只用一家藥廠的藥,所以上下游的閉環(huán)幾乎不可能打通。
他認(rèn)為現(xiàn)金流才是關(guān)鍵。只有足夠穩(wěn)定的現(xiàn)金流才能撐起足夠大的場景,由此不斷擴(kuò)大醫(yī)院的產(chǎn)值,并進(jìn)一步通過提高效率來獲得合理的利潤。
無論如何,醫(yī)院并購市場的2.0時(shí)代,各方玩家更像一個(gè)度過了青春期、學(xué)習(xí)著理智思考、平衡利弊的成年人。市場和資本在教育“行業(yè)玩家”,而專業(yè)玩家也在帶領(lǐng)整個(gè)社會(huì)辦醫(yī),探索更多的經(jīng)營辦法。
李琳丨撰稿
徐卓君丨責(zé)編
本文首發(fā)于微信公眾號“八點(diǎn)健聞”(ID:HealthInsight)
尊重原創(chuàng)版權(quán),未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,侵權(quán)責(zé)任自負(fù)
本文來源:八點(diǎn)健聞 作者:小編 免責(zé)聲明:該文章版權(quán)歸原作者所有,僅代表作者觀點(diǎn),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表“醫(yī)藥行”認(rèn)同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題,請?jiān)?0日內(nèi)與我們聯(lián)系