客服微v信：
手機APP
移動版
要是沒有集采，這張CMO合同還能愉快地執行下去 文丨張鈴 因為集采，談好的技術轉讓協議黃了。 8月26日晚，九典制藥發布公告，稱與太陽升（亳州）生物醫藥科技有限公司各自提起訴訟，把對方告上了法庭。 雙方的爭議是一筆技術轉讓：九典制藥要求太陽升支付合同
要是沒有集采，這張CMO合同還能愉快地執行下去
文丨張鈴
因為集采，談好的技術轉讓協議黃了。
8月26日晚，九典制藥發布公告，稱與太陽升（亳州）生物醫藥科技有限公司各自提起訴訟，把對方告上了法庭。
雙方的爭議是一筆技術轉讓：九典制藥要求太陽升支付合同剩余的款項1300萬元；太陽升要求九典制藥退還已支付的1300萬元。
這筆合同總價值為2600萬元，今年3月5日，九典制藥和太陽升簽訂協議：九典制藥負責研發生產出利伐沙班片并將技術權屬全部轉讓給太陽升，轉讓費共計2600萬元。
今年4月末，太陽升按照約定，分兩次給九典制藥轉了1300萬元首付款。
5月19日，九典制藥拿到利伐沙班片批文。按照約定，太陽升該交后續合同款項了。不過6月2日，國家第五輪藥品集中帶量采購消息發出，利伐沙班就在其中。
九典制藥的利伐沙班片屬于新的4類仿制藥，視同通過一致性評價，有資格參與集采。但九典并未參與集采，中選品種中自然就沒有九典的產品。
九典制藥告訴健識局：“合同并沒有約定我們拿到批文后需要幫他們申報集采，這不是我們的義務。”
太陽升認為，九典制藥供貨價格沒有任何競爭力，難以應對集采：“支付巨資購買的收益權嚴重受損，已無法實現當初購買時的完整權利。”
九典制藥只管收錢、不管集采，這是太陽升最不滿意的地方。但九典制藥認為，雙方合同存在糾紛跟各自立場有關：“他們覺得這個藥沒參加集采，達不到預期收益，買回來也沒有用了。但我們前期研發、人力成本都投入了，他們怎么能反悔說不要了？”
具體有多少投入？九典制藥向健識局透露，還沒有具體核算過，隨著訴訟推進可能會展開測算工作。
對于太陽升以集采為由拒付，九典制藥稱：“站在他們的角度，我們拿到批文的時間跟集采申報的時間確實太接近。但我們沒辦法理解他們的做法。”
九典制藥和太陽升的合作屬于CMO業務，藥企依托研發、技術優勢，為其他企業提供臨床前、臨床、商業化等產品開發生產，近年來漸漸流行。九典制藥告訴健識局，公司最近兩年開始接觸這類業務，和太陽升也還有簽其他合同，目前暫未到轉讓的步驟。
健識局就九典制藥的說法向太陽升求證，太陽升表示對具體事宜并不清楚。
設計丨時光
運營丨薄荷
#九典制藥##太陽升##集采#
本文來源：健識局 作者：小編 免責聲明：該文章版權歸原作者所有，僅代表作者觀點，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表“醫藥行”認同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其他問題，請在30日內與我們聯系
2543
0
京公網安備 11010802031568號
